La evolución como teoría científica.
La teoría de la evolución sostiene que todas las formas de vida en la Tierra tienen un ancestro común.
El proceso funciona a través de lo que se conoce como
variación y selección durante un período de tiempo, que se toma para ser más o
menos cuatro mil millones de años (una fecha derivada de rocas antiguas con la
vida biótica que fue encontrada en Australia)
La variación es un término usado para describir la forma en
que la descendencia de un organismo no es una copia exacta de sus padres. La
selección se produce cuando algunos de los descendientes de un organismo
producen más de su propia descendencia.
“Ancestro común” no significa que
las especies han evolucionado a partir de uno al otro. Por ejemplo, los pollos
no evolucionaron de los gatos y los humanos no evolucionaron de los chimpancés.
En su lugar, lo que sostiene la teoría evolutiva es que si uno tuviera que
volver lo suficientemente lejos en el tiempo, “Ancestro común” querría decir
que uno va a encontrar un "abuelo" del cual ambos organismos son los
descendientes. Sin embargo, aunque la teoría mantiene claramente el consenso de
expertos, es bastante claro que algunos son escépticos de la teoría de la
evolución como una explicación de la diversidad de la vida en la Tierra.
¿Es la evolución una teoría en crisis, como algunos han
sostenido? Un comentarista cree que no
pasará mucho tiempo hasta que la "burbuja de la evolución está a punto de
estallar". (1)
Sin embargo, el científico informado no estaría de acuerdo
totalmente.
Es cierto que los
científicos debaten y discuten sobre los detalles de la teoría, después de
todo, así es cómo funciona la ciencia. Sin embargo, el marco general de la
teoría evolutiva que incluye la descendencia común de todas las especies está
abrumadoramente apoyada por los científicos y no da la impresión de
"taponamiento" en el corto plazo.
Un abrumador 98% de los miembros de la AAAS aceptan la
evolución humana. Aunque, como se ha señalado, existe un gran debate sobre el
darwinismo, por lo que no se sigue que la evolución es por lo tanto, una teoría
en crisis. Eso es sólo retórica por parte de los anti-evolucionistas. Biólogos,
un grupo cristiano de reflexión evolutiva, explica que: "Hay muy poco
debate en la comunidad científica acerca de esta caracterización general de la
evolución.Cualquiera que diga lo contrario están “desinformados o deliberadamente tratando de engañar."
Esto se debe a que "las pruebas de observación se explica por una
ascendencia común son abrumadoras. Por supuesto, los nuevos datos hace que los
científicos que ajustan algunos de los detalles específicos (como cuánto tiempo
hace que divergieron las especies, o qué especies están más estrechamente
relacionadas), pero esta visión central está apoyada por la abrumadora y acordada gran mayoría de los
científicos en el campo." (2)
Algo de este debate
es la medida en que la variación se explica por mutaciones genéticas
aleatorias, y cómo otros importantes mecanismos de selección están más allá de
la aptitud reproductiva. Los científicos asimismo, tienen diferentes opiniones
sobre cómo funciona la selección natural.
Pero, ¿qué pasa con
la acusación de que la evolución es sólo una teoría? Esta afirmación parece
sugerir que la evolución es solo una
idea, un flojo concepto que los científicos aceptarían sin cuestionar. Es
cierto que la evolución es una teoría, al igual que la gravedad y el Big Bang
son teorías.
Sin embargo, en círculos científicos una Teoría es muy
diferente a esa idea de “teoría” (idea, o suposición floja)
Una vez que una idea, o hipótesis, se ha formulado se examina para ver si puede resistir el
escrutinio. Si ésta no sostiene frente al escrutinio crítico entonces es
rechazada, mientras que las ideas científicas que sostienen ante el escrutinio
crítico se convierten en teorías.
Así, una teoría, que es un marco conceptual, es apoyada por
evidencia convincente que da una amplio poder explicativo.
BioLogos explica esto así: "En contextos no
científicos, " teoría " por lo general significa algo así como una
conjetura (por ejemplo, tengo una teoría al respecto...). Pero en su sentido
científico, una teoría es una explicación probada y bien confirmada por un
conjunto de observaciones. Las observaciones explicadas por la teoría de la
evolución provienen principalmente de los registros fósiles, morfología
comparada, biogeografía, y ahora lo más importante, la genética. La evolución
no trata de dar una explicación científica para el origen de la vida, pero sólo
para el desarrollo y la diversificación de las formas de vida después de la
primera vida comenzó" (3).
Sin embargo, ¿Cómo respondieron los cristianos a la teoría
de la evolución? Muchos permanecen escépticos sobre todo por compromiso con sus
creencias teológicas, aunque otros también citan supuesta evidencia científica
que consideran se opone a la evolución como una explicación.
Otros cristianos
no ven ningún conflicto, por ejemplo Biólogos afirma que: "la diversidad y
la interrelación de toda la vida en la tierra se explican mejor por el proceso
ordenado por Dios de la evolución con la descendencia común. Por lo tanto, la
evolución no está en oposición a Dios, sino es un medio por el cual Dios
providencialmente logra sus propósitos. Por lo tanto, rechazamos las ideologías
que afirman que la evolución es un proceso sin sentido o que la evolución
sustituye a Dios" (4).
Referencias:
1. Luskin,
C. 2014. What to Expect When the Evolution Bubble Is About to Pop. (Disponible)
2.
Biologos. What is Evolution? (Disponible)
3.
Biologos. Ibid.
4.
Biologos. What We Believe. (Disponible)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Traducción: Josue Fonseca.
Edición: Alan Peña
Texto original: https://jamesbishopblog.com/2016/08/02/evolution-as-a-scientific-theory/
Comentarios
Publicar un comentario